Spørsmål:
Er det å kjøre Roach faktisk raskere enn å løpe?
rahul
2017-01-31 18:36:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Noen ganger kjører jeg mort for å krysse et område der jeg lett har gjort det til fots, men mort har problemer med å gjøre det.

Jeg har ikke sett mye forskjell på å løpe og ri på mort.Er mort faktisk raskere?

Å reise på mort går raskere hvor som helst, men i Skellige.Hvis du ikke har kommet så langt, vil du finne ut hvorfor på et senere tidspunkt.
Roach haler helt ...!
To svar:
Vemonus
2017-01-31 18:51:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, mort er mye raskere, generelt sett.Det er noen fordeler med å løpe, hovedsakelig at du kan gå gjennom vann, mens Roach kanskje eller ikke kan.

Imidlertid tar mort ikke fallskader, så du kan hoppe fra klippene mens du er på mort og ikke dø.En annen fordel med å bruke mort er at du kan kjøre automatisk langs stier og ikke bekymre deg for å komme bort.

Du har også valget om å "galopp" for en bestemt tid.Da er du mye raskere enn å løpe.
greg-449
2017-01-31 19:09:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

mort er raskere, spesielt når du galopperer.Kjøp, vinn eller finn bedre saler for å øke Roachs utholdenhet slik at hun kan galoppere lenger.

Hvis du har 'Blood and Wine' DLC, kan du også få et løft til Roachs utholdenhet ved å oppgradere stallen på Corvo Bianco.

Når du er til fots, kan du bruke Werewolf-avkok for å kunne løpe på ubestemt tid.

Du kan også automatisk galoppere på stier gratis


ⓘ
Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...